ラベル Carl Zeiss Planar f1.4 / 50mm ZE の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル Carl Zeiss Planar f1.4 / 50mm ZE の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2012年5月27日日曜日

初代 EOS 5D

EOS 5D Mark IIIが出てちょっと気になってますが

好きなんですよね、初代5Dの質感。

東武バスのミニカー
5D Mark III は気になるんですけどねぇ。私にはちょっともったいないカメラな気がします。AF使わないし、連射も使わない。高感度はちょっと気になるけど、分不相応な感じがしてしまう。

Mark IIIってキャラが変わったなぁって思うんですよ。おっとり系でマイペースだったあいつが、しばらく見ない間に体育会系ナイスガイになっとるやん!みたいな。MarkIIの頃までの、のんびりしたキャラは影を潜め「連射バリバリやで!AFもめっちゃすごいやろ?」みたいな。

ずいぶん1D系っぽくなった。

色々良くなったMark IIIは素晴らしいカメラなんでしょうけれど、ちょっと遠くに行ってしまったというか、61点AFとか凄すぎて霞んでしまうというか、自分にはもったいない機能が盛大に強化された感じ。

オーナーがのんびりしているからだろうか?元祖おっとり系、初代5Dはスローな素晴らしいカメラだなぁとおもうわけです。

2012年1月27日金曜日

50mmレンズを撮り比べ

ZE PlanarとYC Planarの写りがどうも違う感じがして、気になったので比較してみようと思い立ちました。

せっかくなのでYC PlanarとZE Planarの 2本に加え、凹Ultron、Leica Summicron (先細)も比較。
カメラは三脚に固定し、TTL測光ではなく単体露出計で計測した数値をマニュアルで入れ、ホワイトバランスもマニュアルです。全レンズで同じ数値で比較していますが意外とばらつきが出ますね。ピントはカレンダーの数値に合わせています。

結果は思った通りZE PlanarとYC Planarは同じ設計のはずですが開放の滲みの出方が結構違います。

Ultronは開放からシャープ。露出計の値だとアンダー気味です。色は渋めでコントラストも低め。凹Ultronは評判がいいだけのことはありますね。Summicronはもっとシャープかと思っていたのですが意外と普通でした。

50mmレンズを多用するポートレートの距離で比較をして見ましたが、遠景だともう少し違う結果になるかもしれません。

画像をクリックすると大きな画像が出ます。

Carl Zeiss Planar 50mm f1.4 Contax
f1.4
 f2.0
 f2.8
f4.0

Carl Zeiss Planar 50mm f1.4 ZE
 f1.4
 f1.8
 f2.0
 f2.8
f4.0

Carl Zeiss Ultron 50mm f1.8
 f1.8
 f2.0
 f2.8
f4.0

Leica Summicron 50mm f2.0
 f2.0
 f2.8
f4.0