50mmレンズを撮り比べ

ZE PlanarとYC Planarの写りがどうも違う感じがして、気になったので比較してみようと思い立ちました。

せっかくなのでYC PlanarとZE Planarの 2本に加え、凹Ultron、Leica Summicron （先細）も比較。

カメラは三脚に固定し、TTL測光ではなく単体露出計で計測した数値をマニュアルで入れ、ホワイトバランスもマニュアルです。全レンズで同じ数値で比較していますが意外とばらつきが出ますね。ピントはカレンダーの数値に合わせています。

結果は思った通りZE PlanarとYC Planarは同じ設計のはずですが開放の滲みの出方が結構違います。

Ultronは開放からシャープ。露出計の値だとアンダー気味です。色は渋めでコントラストも低め。凹Ultronは評判がいいだけのことはありますね。Summicronはもっとシャープかと思っていたのですが意外と普通でした。

50mmレンズを多用するポートレートの距離で比較をして見ましたが、遠景だともう少し違う結果になるかもしれません。

画像をクリックすると大きな画像が出ます。

Carl Zeiss Planar 50mm f1.4 Contax

f1.4

 f2.0

 f2.8

f4.0

Carl Zeiss Planar 50mm f1.4 ZE

 f1.4

 f1.8

 f2.0

 f2.8

f4.0

Carl Zeiss Ultron 50mm f1.8

 f1.8

 f2.0

 f2.8

f4.0

Leica Summicron 50mm f2.0

 f2.0

 f2.8

f4.0

Leica Summicron R 50mm f2 (2cam)

Leicaが1970年頃に製造した一眼レフ用のレンズ。先っちょが細く、何ともユーモラスな見た目。

フォーカスリングはなめらかで、ピントの山が掴みやすい。絞りも半段ごとにクリックがあり、使いやすい。高級品だけあって材質や作りに隙はなく、40年以上たった今でも使っていて気持ちがいいレンズです。

ただ問題があって、レンズキャップ、フードが専用品であるため、汎用品が使えません。

さらにレンズキャップはフードを逆向きにレンズに装着した状態でしかかぶせられない面倒な仕様です。

フィルターもシリーズ６というドロップインフィルターなのがちょっと不便です。

と、不便な面もありつつ、何かと持ち出すことが多いお気に入りのレンズです。

くらえ

最近長男が大活躍で困ります。

メシどき

静かにしているときは十中八九良くないことをしています。

影絵

日本酒を買いに近くの酒屋に自転車で行ったときに、夕焼けがとてもきれいだった。

早く撮って！

最初はもっと低いところまでしか登れなかった。今は結構高いところに登れるようになった。

いたずらの予感

きみ、そこで何をやっているのだい？

歩行訓練

靴でしっかり歩けるようになってきた。なぜか芝生は苦手。

こらこら、あまり遠くへ行かないように。